Wait-Process.
Neste artigo.
Descrição.
O cmdlet Wait-Process espera que um ou mais processos em execução sejam interrompidos antes de aceitar a entrada. No console do Windows PowerShell, este cmdlet suprime o prompt de comando até que os processos sejam interrompidos. Você pode especificar um processo por nome de processo ou ID de processo (PID) ou canalizar um objeto de processo para Wait-Process.
Wait-Process funciona apenas em processos em execução no computador local.
Exemplo 1: Pare um processo e aguarde.
Este exemplo interrompe o processo do bloco de notas e, em seguida, espera que o processo seja interrompido antes de continuar com o próximo comando.
O primeiro comando usa o cmdlet Get-Process para obter o ID do processo do bloco de notas. Ele armazena o ID na variável $ nid.
O segundo comando usa o cmdlet Stop-Process para interromper o processo com o ID armazenado em $ nid.
O terceiro comando usa Wait-Process para aguardar até que o processo do Bloco de notas seja interrompido. Ele usa o parâmetro Id do Wait-Process para identificar o processo.
Exemplo 2: Especificando um processo.
Esses comandos mostram três métodos diferentes de especificar um processo para Wait-Process. O primeiro comando obtém o processo do bloco de notas e o armazena na variável $ p.
O segundo comando usa o parâmetro Id, o terceiro comando usa o parâmetro Name e o quarto comando usa o parâmetro InputObject.
Esses comandos têm os mesmos resultados e podem ser usados de forma intercambiável.
Exemplo 3: Aguarde os processos por um tempo especificado.
Este comando aguarda 30 segundos para os processos Outlook e Winword pararem. Se ambos os processos não estiverem parados, o cmdlet exibirá um erro de não-término e o prompt de comando.
Parâmetros necessários.
Especifica as IDs do processo dos processos. Para especificar várias IDs, use vírgulas para separar as IDs. Para encontrar o PID de um processo, digite Get-Process.
Especifica os processos enviando objetos do processo. Digite uma variável que contenha objetos de processo ou digite um comando ou expressão que obtenha os objetos do processo, como o cmdlet Get-Process.
Especifica os nomes dos processos dos processos. Para especificar vários nomes, use vírgulas para separar os nomes. Os caracteres curinga não são suportados.
Parâmetros opcionais.
Especifica o tempo máximo, em segundos, que este cmdlet aguarda os processos especificados para parar. Quando esse intervalo expira, o comando exibe um erro que não termina, que lista os processos que ainda estão em execução e termina a espera. Por padrão, não há tempo limite.
fora da web.
Início Como iniciar um processo e aguardar a conclusão? #PowerShell.
Como iniciar um processo e aguardar a conclusão? #PowerShell.
Um dos novos Cmdlets introduzidos com o PowerShell v2 é chamado de Processo inicial. Ele inicia um processo no computador local e, opcionalmente, espera que ele seja completado se você usar o parâmetro do interruptor Cmdlet & # 8217; s Wait. Start-Process é implementado usando o método Start da classe System. Diagnostics. Process do NET Framework.
O primeiro lançamento do Windows PowerShell didn & # 8217; t veio com um Cmdlet como Start-Process. A função abaixo, também é chamado de Processo de Início, aguarda a conclusão do processo por padrão. Além disso, a função aguardará que todos os processos filho do processo sejam concluídos se você usar o parâmetro do parâmetro WaitForChildProcesses. Além disso, a função não vai esperar infinitamente, pois ele suporta um parâmetro Timeout. Por padrão, ele aguardará 600 segundos para que um processo (e processos filho) sejam concluídos. Como Posh v2 & # 8217; s Start-Process, a função usa a classe System. Diagnostics. Process NET Framework.
Então, por que esperar por processos infantis? Se é importante aguardar a conclusão do processo, talvez aguarde os processos infantis para completar os assuntos também. Por exemplo, o instalador da Oracle invoca Java e termina enquanto o Java Runtime ainda está ocupado ao instalar o software.
Além disso, considero um Timeout como obrigatório para evitar uma espera infinita devido a um processo suspenso (ou processo infantil).
BTW, é claro, você também pode usar a função no PowerShell v2. Lembre-se de que a função tem duas vantagens: aguarde processos infantis e tempo limite!
Alexey Matashkin.
Obrigado! Este foi muito útil!
Deixe uma resposta.
Categorias.
Postagens recentes.
Arquivos.
Novembro 2017 (1) outubro 2017 (2) maio 2017 (1) março 2017 (1) fevereiro 2017 (1) janeiro 2017 (1) dezembro 2016 (1) maio 2016 (2) abril 2016 (1) fevereiro 2016 (2) Outubro de 2015 (1) maio de 2014 (3) abril de 2015 (1) janeiro de 2015 (3) dezembro de 2014 (1) janeiro de 2015 (3) dezembro de 2014 (1) outubro de 2014 (1) setembro de 2014 (2) Junho de 2013 (2) maio de 2013 (3) dezembro de 2012 (2) outubro de 2012 (1) julho de 2012 (2) junho de 2012 (3) março de 2012 (3) janeiro de 2012 (1) outubro de 2011 (3) setembro de 2011 (1) Fevereiro de 2010 (2) Junho de 2010 (1) Maio de 2010 (1) Abril de 2010 (1) Fevereiro de 2010 (2) Janeiro de 2010 (2) Dezembro de 2009 (3) Novembro de 2009 (2) Outubro de 2009 (1) Agosto de 2009 (1) Junho de 2009 (2) março de 2009 (1) novembro de 2008 (1) julho de 2008 (2) maio de 2008 (2) abril de 2008 (1) fevereiro de 2008 (1) agosto de 2007 (2) agosto de 2006 (1) fevereiro de 2006 (1) Janeiro de 2006 (3) setembro de 2005 (12)
© 2017 Frank Peter Schultze | Tema desenvolvido por temas Weblizar.
WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
Escrevi uma pequena função VB (veja abaixo) que captura.
StandardOutput de um programa específico do Windows (myProgram. exe).
linha de texto, então WaitForExit () sempre expira! A função.
funciona bem se myProgram. exe retornar apenas uma linha de texto. Isso também.
funciona bem com saída de várias linhas - retornando um String com incorporado.
newlines - desde que eu remova o teste em WaitForExit (). Observe que.
Se eu executar o myProgram. exe a partir da linha de comando, ele retorna rapidamente,
não importa quantas linhas de texto eu pedi.
processo que está esperando em saídas, ou Falso se o processo tiver.
não foi encerrado após um número especificado de milissegundos.
a documentação on-line para sugerir por que isso seria importante.
A saída do programa contém uma linha ou muitos. Lata.
Alguém me conta o que estou fazendo de errado?
Função Pública myFunction (ByVal myOptions As String) As String.
Re: WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
No seg, 07 de abril de 2008 20:26:17 -0700, John Brock & lt; jbrockxxxxxx & gt; escrevi:
& gt; Claramente, eu devia ter mal entendido, mas não vejo nada.
& gt; a documentação on-line para sugerir por que isso seria importante.
& gt; A saída do programa contém uma linha ou muitos. Lata.
& gt; Alguém me conta o que estou fazendo de errado?
quando você está bloqueado na chamada para WaitForExit (). Então, quando o outro.
O processo enche o buffer de saída relativamente pequeno para saída padrão.
blocos. Não pode continuar até ler dados da saída padrão,
liberando o espaço do buffer para que ele possa emitir mais saída.
WaitForExit (). Por definição, o fluxo de saída padrão não terminará até.
o processo foi encerrado. Então, você pode simplesmente chamar ReadToEnd (), e isso.
irá bloquear até que o outro processo tenha saído, assim como WaitForExit () faria.
você não redirecionou a saída.
fluxo redirecionado, depende do pai. O.
processo filho aguarda a próxima operação de gravação até.
o pai lê a partir do fluxo completo ou fecha o.
corrente. A condição de impasse ocorre quando o chamador.
e processo infantil aguardem um para o outro para completar um.
operação, e nem pode continuar.
vai acabar com o impasse. Mas, de outra forma, esse é o cenário exato que você é.
Re: WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
Você deve usar uma thread de trabalho para ler a entrada / saída do standart.
enquanto aguarda o fim do programa no segmento principal.
Re: WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
No mar, 08 de abril de 2008 03:13:41 -0700, SoftLion & lt; nospamxxxxxx & gt;
& gt; Você deve usar uma thread de trabalho para ler a entrada / saída do standart.
& gt; enquanto aguarda o fim do programa no segmento principal.
Re: WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
No artigo & lt; op. t89wjhfe8jd0ejxxxxxx-computer. local & gt ;,
Peter Duniho & lt; NpOeStPeAdMxxxxxx & gt; escrevi:
& gt; On Mon, 07 Apr 2008 20:26:17 -0700, John Brock & lt; jbrockxxxxxx & gt; escrevi:
& gt; & gt; Claramente, eu devia ter mal entendido, mas não vejo nada.
& gt; & gt; a documentação on-line para sugerir por que isso seria importante.
& gt; & gt; A saída do programa contém uma linha ou muitos. Lata.
& gt; & gt; Alguém me conta o que estou fazendo de errado?
& gt; Você redirecionou a saída padrão, mas você não está lendo isso.
& gt; quando você está bloqueado na chamada para WaitForExit (). Então, quando o outro.
& gt; processa preencher o buffer de saída relativamente pequeno para saída padrão, ele.
& gt; blocos. Não pode continuar até ler dados da saída padrão,
& gt; liberando o espaço do buffer para que ele possa emitir mais saída.
& gt; Como você está usando ReadToEnd (), realmente não há nenhum motivo para você ligar.
& gt; WaitForExit (). Por definição, o fluxo de saída padrão não terminará até.
& gt; o processo foi encerrado. Então, você pode simplesmente chamar ReadToEnd (), e isso.
& gt; bloqueará até que o outro processo tenha saído, assim como WaitForExit ().
& gt; não teve você redirecionado a saída.
& gt; Os documentos realmente descrevem essa questão. Da página para.
& gt; Quando o processo filho escreve dados suficientes para preencher o seu.
& gt; fluxo redirecionado, depende do pai. O.
& gt; processo filho aguarda a próxima operação de gravação até.
& gt; o pai lê a partir do fluxo completo ou fecha o.
& gt; corrente. A condição de impasse ocorre quando o chamador.
& gt; e processo infantil aguardem um para o outro para completar um.
& gt; operação, e nem pode continuar.
& gt; Seu código não está absolutamente bloqueado, porque você incluiu um tempo limite que.
& gt; vai travar o impasse. Mas, de outra forma, esse é o cenário exato que você é.
função, que irá quebrar se o programa estiver sendo executado trava.
O documento que você me indicou parece sugerir (no primeiro.
exemplo) que posso evitar deadlocks chamando WaitForExit depois.
p. StandardOutput. ReadToEnd antes de p. WaitForExit. Um impasse.
a condição pode resultar se o processo pai chamar p. WaitForExit.
antes de p. StandardOutput. ReadToEnd e o processo filho.
escreve texto suficiente para preencher o fluxo redirecionado.
Estou correndo não termina, se apenas parar de escrever para Stdout, mas.
não fecha ou fecha o fluxo? Como eu chegaria mesmo a alcançar o.
implementar um tempo de espera de estilo Shell () totalmente funcional sem recurso.
Re: WaitForExit () expira quando eu tento capturar o Stdout multi-line.
No mar, 08 de abril de 2008 12:13:22 -0700, John Brock & lt; jbrockxxxxxx & gt; escrevi:
& gt; Coloco o tempo limite na minha função para imitar o tempo limite no Shell ()
& gt; função, que irá quebrar se o programa estiver sendo executado trava.
& gt; O documento que você me indicou parece sugerir (no primeiro.
& gt; exemplo) que posso evitar deadlocks chamando WaitForExit depois.
a redação é, porque realmente não há necessidade de chamar WaitForExit () depois.
você ligou para ReadToEnd (). ReadToEnd () não retornará até o processo ter.
terminou, que é a mesma condição que causa WaitForExit () para retornar.
do que "antes de p. WaitForExit".
& gt; Mas e se o programa for suspenso? Como posso ler para terminar se o programa.
& gt; Estou correndo não termina, se apenas parar de escrever para Stdout, mas.
& gt; não fecha ou fecha o fluxo? Como eu chegaria mesmo a alcançar o.
pendurado, você não pode usar o ReadToEnd ().
& gt; Ainda estou mal entendendo algo? Ou não há como fazer.
& gt; implementar um tempo de espera de estilo Shell () totalmente funcional sem recurso.
não pense na palavra "recorrendo" é apropriado, porque isso implica alguns.
conseqüência negativa de usar outro segmento. Mas não, se você quer ser.
capaz de implementar um tempo limite, bem como redirecionar a saída padrão,
Você terá que apresentar um segundo tópico para a implementação de alguma forma.
thread chamadas WaitForExit ()
exemplo, Threading. Timer), fornecendo um manipulador de eventos decorrido que.
termina o processo.
métodos no StreamReader. BaseStream (usando o StandardOutput.
StreamReader, é claro).
mas eles ainda terminam usando um segundo segmento para lidar com o assíncrono.
Estou tentando escrever um programa que detecte a parte de resposta de um. pelo menos 1 & gt; no início de uma linha para 3 ou mais linhas podem.
Eu tenho uma função no meu script que é um registrador de erros. Muitas linhas de código o chamam e eu logro erros cometidos pelo meu script. Eu gostaria de.
Oi, eu tenho um problema semelhante com o qual estou lidando. Daí publicar nesta cadeia de discussão. Eu tenho um texto de script do powershell. ps1 e então eu tenho.
Oi, é possível deixar o WriteProgress exibir mensagens de status de linha múltipla? Estou usando um Powershell com extensões de comunidade instaladas. No meu.
Eu uso a função WaitForExit () ao usar invoke-expression para executar minhas ferramentas de aplicativo. Quando o processo está sendo aguardado nas saídas, o.
C tem / * * /. Alguma discussão sobre #powershell surgiu com # * * # para Powershell. # Este é um comentário de linha única # * este período de comentários abrange.
Oi, eu quero atualizar algumas linhas em um arquivo de texto. Eu posso "cat" o arquivo, mas quando eu passar o conteúdo do arquivo para uma função a multi-line.
Comments
Post a Comment